Κυριαρχία στους σκύλους: Λειτουργεί η ιδέα του Alpha Dog;

Μερικές φορές έχει κανείς την εντύπωση ότι όλη η συζήτηση για την υπακοή και τα προβλήματα συμπεριφοράς στα σκυλιά με τον ένα ή τον άλλο τρόπο διολισθαίνει στο θέμα "επικράτηση". Οι ιδιοκτήτες σκύλων μιλούν για το πώς πρέπει να είναι ο «αρχηγός της αγέλης» και ο «άλφα σκύλος στο σπίτι τους». 

Φωτογραφία: flickr

Ένας από τους λόγους είναι ότι ο αυτοαποκαλούμενος «γητευτής σκύλων», ο διαβόητος «εκπαιδευτής» Caesar Millan, κάνει τα πάντα για να εκλαϊκεύσει τη χρήση σκληρών και βίαιων μεθόδων για να «κυριαρχήσει» τα άτακτα σκυλιά.

Αλλά η ιδέα του Alpha Dog λειτουργεί πραγματικά; Η σύγχρονη έρευνα αμφισβητεί τέτοιες ιδέες και κάνει λόγο για αποτυχία τους.

Οι επιστήμονες κατά

Ειδικότερα, η παράλογη προσέγγιση του Millan ασκεί κριτική Stanley  κορεάτης, καθηγητής ψυχολογίας στο University of British Columbia, PhD., DSc, FRSC, συγγραφέας πολλών βιβλίων για τους σκύλους (συμπεριλαμβανομένου του The Modern Dog, Why Dogs Have Wet Noses? The Pawprints of History, How Dogs Think, How To Speak Dog , Γιατί αγαπάμε τα σκυλιά που κάνουμε, Τι γνωρίζουν οι σκύλοι; Η νοημοσύνη των σκύλων, γιατί ο σκύλος μου ενεργεί έτσι; Κατανόηση των σκύλων για ανδρείκελα, κλέφτες ύπνου, σύνδρομο του αριστερόχειρα).

Οι μέθοδοι του Millan, λέει ο Stanley Coren, δεν βρίσκουν υποστήριξη στους περισσότερους συμπεριφοριστές και ερευνητές σκύλων. 

Ας ξεκινήσουμε με το γεγονός ότι ο Caesar Millan αυτοανακηρύχτηκε «γόης σκύλων», κάτι που ακούγεται μάλλον περίεργο. Αυτή είναι μια παράφραση του τίτλου "horse whisperer" που χρησιμοποιήθηκε για πρώτη φορά για εκπαιδευτές αλόγων όπως ο Willis J. Powell και ο Monty Roberts. Αλλά τους αποκαλούσαν «γητευτές» ακριβώς επειδή αρνήθηκαν να χρησιμοποιήσουν ωμή βία, που ήταν ο αποδεκτός τρόπος αντιμετώπισης δύσκολων και επιθετικών αλόγων, και ανέπτυξαν πιο ήπιες μεθόδους! Δηλαδή, η σύγκριση σαφώς δεν είναι υπέρ της Millan.

Σχετικά με τις τεχνικές που χρησιμοποιεί ο Millan, ειδικοί, ειδικότερα, τζήν Donaldson, διευθυντής της Ακαδημίας SPCA για Εκπαιδευτές Σκύλων στο Σαν Φρανσίσκο, το έθεσε ως εξής: «Ο επαγγελματισμός, που δίνει έμφαση στα ανθρώπινα πρότυπα και τις καλές πρακτικές, απωθήθηκε πολύ, πολύ μακριά από αυτόν τον άνθρωπο για χάρη του σόου και του κερδοσκοπικού χρήματος… Χρησιμοποιήστε τη λέξη Ο «κάστερ» σε συνδυασμό με τη χρήση στραγγαλιστικών, σκληρών και αγράμματων μεθόδων είναι εντελώς ανέντιμο και αδιανόητο.

Ο Jean Donaldson ήταν τόσο αναστατωμένος από τις μεθόδους του Millan που εκείνη, μαζί με Ιανουάριος Dunbar, ένας διάσημος και πολύ σεβαστός συμπεριφοριστής σκύλων με πτυχίο κτηνιατρικής και διδακτορικό στην ψυχολογία, δημιούργησε ένα DVD με τίτλο Fighting Dominance in a Dog Whispering World. Έσπασαν εντελώς τις μεθόδους που χρησιμοποίησε ο Millan στο δημοφιλές τηλεοπτικό σόου. Οι μέθοδοι του Millan επικρίθηκαν βίαια από άλλους συμπεριφοριστές και εκπαιδευτές σκύλων.

Ωστόσο, ο Caesar Millan είναι πολύ μικρόσωμος για να του δώσει μεγάλη προσοχή, σύμφωνα με τον Stanley Coren. Υπάρχει ένα πιο θεμελιώδες ερώτημα που πρέπει να εξεταστεί. Για παράδειγμα, λειτουργεί καθόλου η έννοια της κυριαρχίας, και συγκεκριμένα η ιδέα να γίνεις «Alpha Dog – Pack Leader»;

Φωτογραφία: flickr

Ο Konrad Lorenz και η ιδέα της κυριαρχίας στα σκυλιά

Ο Konrad Lorenz, στο βιβλίο του King Solomon's Ring, που εκδόθηκε το 1949, περιγράφει τη διαφορά στη συμπεριφορά ενός κυρίαρχου και υποδεέστερου σκύλου. Ο Λόρεντζ, βραβευμένος με Νόμπελ και ένας από τους πρώτους συμπεριφοριστές ζώων, στήριξε τις παρατηρήσεις του στα δικά του σκυλιά. Αν ένας σκύλος ήταν πιο επιθετικός και κυριαρχικός (κυρίαρχος), ο άλλος σκύλος αναγνώριζε την κατάστασή του δείχνοντας υποτακτική συμπεριφορά (υποκυρίαρχος). Ο Lorenz πίστευε ότι ένα άτομο χτίζει μια σχέση κυριαρχίας με έναν σκύλο, αφού αν απειλούσε ένα από τα σκυλιά, εκείνη έδειχνε ακριβώς τα ίδια σημάδια υποταγής απέναντί ​​του.

Φυσικά, κανείς δεν αμφισβητεί την ανεκτίμητη συμβολή του Konrad Lorenz στην ηθολογία. Ωστόσο, υπάρχει κάτι άλλο που πρέπει να ληφθεί υπόψη.

Πρώτον, ο Lorenz μελέτησε άλλα ζώα (ιδίως γκρίζες χήνες), αλλά δεν έκανε επιστημονικά πειράματα με σκύλους - η άποψή του βασίζεται μόνο στην παρατήρηση των δικών του κατοικίδιων ζώων.

Δεύτερον, οι ιδέες των επιστημόνων αντικατοπτρίζουν συνήθως τον πολιτισμό και τις πεποιθήσεις της ιστορικής περιόδου στην οποία ζουν αυτοί οι επιστήμονες. Ο Lorenz γεννήθηκε στην Αυστρία το 1903 – και αυτό λέει πολλά. Οι ιδέες του Konrad Lorenz για τα σκυλιά επηρεάστηκαν από τις μεθόδους εκπαίδευσης σκύλων που εφαρμόζονταν εκείνη την εποχή, οι περισσότερες από αυτές τις μεθόδους που αναπτύχθηκαν από τον γερμανικό στρατό για την εκπαίδευση σκύλων υπηρεσίας. Και οι μέθοδοι εκπαίδευσης σκύλων εκείνη την εποχή αντανακλούσαν τις γενικές προσεγγίσεις που υπήρχαν στον στρατό εκείνης της εποχής, που σημαίνει ότι βασίζονταν στην αυστηρότερη πειθαρχία και στη χρήση βίας με ή χωρίς λόγο. Ειδικά εργαλεία που αναπτύχθηκαν για εκπαίδευση σε αυτήν την προσέγγιση περιελάμβαναν, για παράδειγμα, τη χρήση λουριών με ένα μαστίγιο στο ένα άκρο, έτσι ώστε ένα εργαλείο να ήταν πάντα διαθέσιμο για να χτυπήσει το σκυλί εάν δεν ακολουθούσε την εντολή.

Φωτογραφία: littlerock.af.mil

Ο συνταγματάρχης Konrad Most περιέγραψε πολύ καλά τη φιλοσοφία της εκπαίδευσης που επικρατούσε στη Γερμανία εκείνη την εποχή. «Χωρίς εξαναγκασμό, είναι απολύτως αδύνατο να εκπαιδεύσεις ούτε έναν σκύλο ούτε έναν άνθρωπο. Ακόμα και ο πιο μαλθακός ιδιοκτήτης σκύλου δεν θα μπορεί να επικοινωνήσει με το τετράποδο είδωλό του, το οποίο λατρεύει, χωρίς βία. 

Με άλλα λόγια, ο γερμανικός στρατός στο πρώτο μισό του 20ου αιώνα ήταν ανένδοτος: χρησιμοποιήστε βία για να εδραιώσετε την κυριαρχία και στη συνέχεια χρησιμοποιήστε αυτήν την κυριαρχία για να ελέγξετε τη συμπεριφορά του σκύλου.

David L. Mech: Ideas of Dominance and Alpha Wolf

Η πρώτη μελέτη από συμπεριφοριστές λύκων φάνηκε να υποστηρίζει την ιδέα μιας άκαμπτης κοινωνικής ιεραρχίας που μοιάζει με πολεμιστή, που συνήθως διατηρείται μέσω σωματικής βίας και εκφοβισμού. Ο ηγέτης – «Alpha Wolf» – με τη βοήθεια βίαιων μεθόδων και απειλών διατηρεί την ιδιότητά του ως ηγέτη. Ωστόσο, δυστυχώς για τους λάτρεις των βίαιων μεθόδων, έχουν δείξει περαιτέρω έρευνες πλήρης αποτυχία αυτής της ιδέας.

Δαβίδ L. κάτω ήταν ένας από τους πρώτους επιστήμονες που μελέτησαν τη συμπεριφορά των λύκων στη φύση. Στη δεκαετία του '70 του 20ου αιώνα, δημοσίευσε ένα βιβλίο που γράφτηκε υπό την επίδραση προηγουμένως κυρίαρχων ιδεών, συμπεριλαμβανομένων αυτών του Lorenz, και σε αυτό περιέγραψε τον αρχηγό της αγέλης ως "Alpha Wolf". Ωστόσο, αργότερα ο ίδιος αμφισβήτησε τη νομιμότητα της χρήσης αυτού του όρου. Τώρα το ισχυρίζεται αυτή η ετικέτα δεν πρέπει να χρησιμοποιείται., καθώς λανθασμένα υπαινίσσεται ότι οι λύκοι παλεύουν για την κυριαρχία.

Στην πραγματικότητα, καθώς μεγαλώνουν, οι λύκοι εγκαταλείπουν τη γονική οικογένεια για να βρουν ένα ταίρι και να γεννήσουν απογόνους, οι οποίοι σχηματίζουν μια νέα αγέλη. Και η κυριαρχία προκύπτει απλώς και μόνο επειδή οι γονείς, όπως σε κάθε οικογένεια, ελέγχουν φυσικά τη συμπεριφορά των απογόνων τους, όπως ακριβώς συμβαίνει και στη γονική οικογένεια.

Όπως στις κανονικές ανθρώπινες οικογένειες, οι γονείς θέτουν ήπια λογικούς κανόνες. Και σε αυτή την περίπτωση, ο όρος "Alpha" Mech δεν χρησιμοποιείται. Αντίθετα, χρησιμοποιεί τον όρο «αναπαραγωγή» αρσενικού ή θηλυκού σε αγέλη. Ή απλώς μια λύκος-μάνα και ένας λύκος-πατέρας.

Φωτογραφία: pixabay.com

Έτσι, η ιδέα του "Alpha Wolf" μπορεί να χρησιμοποιηθεί μόνο για την περιγραφή μιας τεχνητά δημιουργημένης αγέλης, όταν ένα άτομο συγκεντρώνει ζώα που δεν σχετίζονται μεταξύ τους, αλλά, για παράδειγμα, λύκους που έχουν πιαστεί κατά λάθος, τοποθετούνται σε ένα περίβλημα. 

Σε τέτοιες αφύσικες κοινωνικές ομάδες, τα ζώα μπορεί κάλλιστα να παλέψουν για ηγεσία και θα εμφανιστεί ο «Άλφα Λύκος». Αλλά αυτό δεν είναι πλέον μια οικογένεια, αλλά μάλλον, φυλακή υψίστης ασφαλείας.

Αλλά και οι λύκοι δεν είναι σκύλοι!

Φυσικά, τα σκυλιά, εξάλλου, διαφέρουν πολύ από τους λύκους λόγω εξημέρωσης. Και μπορείτε να ανατρέξετε, για παράδειγμα, στη μελέτη Ρομπέρτο ​​Μπονάνι (Πανεπιστήμιο της Πάρμας, 2010).

Μελέτησαν αγέλες αδέσποτων σκύλων και κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι Η ηγεσία είναι ένα άστατο πράγμα. Για παράδειγμα, σε μια αγέλη 27 ζώων, ως επί το πλείστον έξι σκυλιά ανέλαβαν τον ρόλο του αρχηγού της αγέλης σε διάφορες περιπτώσεις, αλλά τουλάχιστον τα μισά από τα ενήλικα σκυλιά ανέλαβαν επίσης τον ρόλο του αρχηγού τουλάχιστον περιστασιακά. Αποδείχθηκε ότι ο ηγετικός ρόλος ανατέθηκε συχνότερα σε πιο έμπειρους σκύλους, αλλά, παρεμπιπτόντως, όχι απαραίτητα στους πιο επιθετικούς.

Εμοιαζε πακέτα Επιτρέπει ο ένας ή ο άλλος σκύλος να αναλάβει το ρόλο του ηγέτη σε μια συγκεκριμένη στιγμή, προκειμένου να αξιοποιήσει στο έπακρο την τρέχουσα κατάσταση και να αποκτήσει πρόσβαση στους απαραίτητους πόρους.

Φωτογραφία: wikimedia

Γιατί πρέπει να γνωρίζουμε αυτό;

Πρώτον, να να είστε επικριτικοί απέναντι στην ίδια την ιδέα της χρήσης ωμής βίας στην εκπαίδευση σκύλων.  

Δεύτερον, λοιπόν, να κατανοήσουμε ότι οι τεχνικές που χρησιμοποιούνται από ανθρώπους όπως ο Caesar Millan και άλλοι υποστηρικτές του «πολεμιστή» στην εκπαίδευση και τη διόρθωση της συμπεριφοράς σκύλων βασίζονται σε ψευδής υπόθεση. Αυτή είναι η κληρονομιά του γερμανικού στρατού του περασμένου αιώνα, καθώς και μια αβάσιμη γενίκευση που βασίζεται σε μία και μόνο παρατήρηση αιχμαλώτων λύκων σε αφύσικες συνθήκες.

Φωτογραφία: pxhere

Και ίσως τώρα είναι η ώρα να ξανασκεφτούμε την εκπαίδευση και την υπακοή των σκύλων υπέρ των μεθόδων που βασίζονται σε on θετική ενίσχυση. Από αυτή την άποψη, ο έλεγχος της συμπεριφοράς του σκύλου είναι, πρώτα απ 'όλα, δουλειά μαζί του κίνητρα και ανάγκες, όπως το φαγητό, το παιχνίδι και η κοινωνική αλληλεπίδραση, αντί να χρησιμοποιούν ωμή βία για να «κυριαρχήσουν» ένα κατοικίδιο με εντελώς περιττό και αφύσικο τρόπο.

Εάν οργανώσετε σωστά τις συνθήκες διαβίωσης του σκύλου και του προσφέρετε αυτό που χρειάζεται αυτή τη στιγμή, ο σκύλος θα χαρεί να συνεργάζονται μαζί σου. Και αυτή η προσέγγιση είναι πολύ πιο αποτελεσματική από τη λεγόμενη «κυριαρχία».

Φυσικά, η ιδιότητα ενός ανθρώπου θα πρέπει να είναι υψηλότερη από αυτή του σκύλου. Ωστόσο, αυτό μπορεί εύκολα να επιτευχθεί όχι με ωμή βία, αλλά με τη βοήθεια του σεβασμό και χρήση ενθάρρυνση.