Δεν είναι όλοι οι προπονητές ίδιοι…

Μερικές φορές ακόμη και οι ιδανικοί ιδιοκτήτες έχουν δυσκολίες με την ανατροφή και την εκπαίδευση των σκύλων. Και η λογική λύση σε αυτή την περίπτωση είναι να επικοινωνήσετε με έναν επαγγελματία – έναν προπονητή ή έναν εκπαιδευτή. Αλλά ένας καλός ιδιοκτήτης διαφέρει από έναν όχι και τόσο καλό στο ότι επιλέγει προσεκτικά σε ποιον να εμπιστευτεί το αγαπημένο του κατοικίδιο. Γιατί δεν είναι όλοι οι εκπαιδευτές ίδιοι.

Στη φωτογραφία: ο λεγόμενος «διερμηνέας σκύλων» Caesar Millan και σκυλιά, που είναι σαφώς άβολα. Φωτογραφία: cnn.com

Για παράδειγμα, ας πάρουμε ένα άτομο για το οποίο, πιθανώς, όλοι οι λάτρεις των σκύλων έχουν ακούσει. Αυτός είναι ο «σκυλίσκος μεταφραστής» Caesar Millan, το αστέρι του National Geographic Channel. Ωστόσο, όσοι εμπιστεύονται αυτό το άτομο ή τον οπαδό των σκύλων τους, και επίσης εστιάζουν στις συμβουλές του, συχνά αντιμετωπίζουν επιδείνωση των ψυχολογικών προβλημάτων του κατοικίδιου ζώου και την εμφάνιση φυσιολογικών. Και αυτό είναι πολύ εύκολο να εξηγηθεί.

Η έλλειψη γνώσης του εκπαιδευτή 

Γεγονός είναι ότι ο Caesar Millan είναι ένας άνθρωπος χωρίς καμία εκπαίδευση στον τομέα της κυνολογίας ή της ζωοψυχολογίας και οι μέθοδοι που χρησιμοποιεί βασίζονται σε ξεπερασμένες γνώσεις και, για να το θέσω ήπια, όχι ανθρώπινες.

Ένας από τους μύθους που ο Caesar Millan καλλιεργεί και διατηρεί τόσο επιμελώς είναι ο μύθος της «κυριαρχίας», ότι ο ιδιοκτήτης πρέπει σίγουρα να είναι ο ηγέτης και να καταστείλει την επιθυμία του σκύλου να αναλάβει την ηγεσία.

Ωστόσο, αυτή η αρχή βασίστηκε σε παρατηρήσεις για το πώς οι λύκοι που δεν ήταν εξοικειωμένοι μεταξύ τους τοποθετούνταν σε εντελώς αφύσικές συνθήκες με εξαιρετικά περιορισμένο έδαφος και έλλειψη πόρων. Πίσω το 1999 (!) ο Διδάκτωρ Βιολογικών Επιστημών L. David Mech απέδειξε ότι η θεωρία της κυριαρχίας δεν έχει βάση. Αυτό δεν συμβαίνει σε ένα κανονικό πακέτο λύκου.

Αλλά αυτό δεν εμπόδισε ορισμένους εκπαιδευτές από το να μεταφράσουν τη σχέση αυτών των άτυχων εγκλωβισμένων, τυχαία διαλεγμένων λύκων (που μπορεί να συγκριθεί μόνο με μια φυλακή υψίστης ασφαλείας) στη σχέση ενός σκύλου με τον ιδιοκτήτη του.

Αυτή είναι μια λανθασμένη αντίληψη που εξακολουθεί να είναι δαπανηρή για τον τεράστιο αριθμό των σκύλων που υποφέρουν από χρόνιο στρες λόγω ακατάλληλης, απάνθρωπης μεταχείρισης εκ μέρους των ιδιοκτητών. Ως αποτέλεσμα, για παράδειγμα, ένα ακίνδυνο κουτάβι δύο μηνών ή ένας καλόβολος ξυλοκόπος λαμπραντόρ, στους οποίους δεν εξηγήθηκαν οι κανόνες συμπεριφοράς, βασανίζονται και βασανίζονται.

Αν αυτός ο «μεταφραστής» ή οι οπαδοί του είχαν καν τον κόπο να διαβάσουν τα αποτελέσματα πιο σύγχρονων ερευνών, μπορεί να είχαν ντραπεί. Αλλά δεν το χρειάζονται. Η «κυριαρχία» είναι ένας βολικός μύθος που μεταθέτει την ευθύνη για τις «αποτυχίες» στην οικοδόμηση σχέσεων μόνο στον σκύλο και σας επιτρέπει να το ανακτήσετε.

Ταυτόχρονα – το χειρότερο – όλα τα σήματα από τον σκύλο αγνοούνται εντελώς, η γλώσσα του σώματός του δεν λαμβάνεται υπόψη. Τα ζώα προκαλούνται σε «κακή» συμπεριφορά για μεγάλο χρονικό διάστημα και επιμελώς και μετά «διορθώνεται» τερατώδες.

Επιπλέον, δεν λαμβάνεται υπόψη η ατομικότητα του σκύλου, καθώς και το γεγονός ότι πολλά προβλήματα συμπεριφοράς συνδέονται με προβλήματα υγείας ή ακατάλληλη συντήρηση.

Απάνθρωπες μέθοδοι 

Οι μέθοδοι «διδασκαλίας» του Καίσαρα Μίλαν και των οπαδών του δεν μπορούν να χαρακτηριστούν ανθρώπινες. Αυτό είναι εκφοβισμός μέσω της υιοθέτησης απειλητικών στάσεων, χτυπημάτων, στραγγαλισμού, τραντάγματος του λουριού, χρήσης στραγγαλιστικών και αυστηρών περιλαίμιων, «άλφα-πραξικόπημα», αρπάζοντας το ακρώμιο - όλο το οπλοστάσιο που δικαιωματικά πρέπει να μεταφερθεί στο Μουσείο της Ιεράς Εξέτασης των ζώων και ξεχασμένα σαν ένα κακό όνειρο…

Και όταν τα σκυλιά δείχνουν ακραίο στρες, αυτό ονομάζεται είτε σημάδια κυριαρχίας (αν το άτυχο πλάσμα είναι ακόμα στα πόδια του), είτε χαλάρωση (αν δεν είναι πια στα πόδια του).

Το ερώτημα πώς θα αντιληφθεί ο σκύλος τον ιδιοκτήτη χρησιμοποιώντας τέτοιες μεθόδους, αν θα τον εμπιστευτεί και θα συνεργαστεί μαζί του με ευχαρίστηση, φαίνεται να μην ενδιαφέρει τέτοιους εκπαιδευτές. Αλλά είναι σε μια τέτοια κατάσταση που ένας απελπισμένος σκύλος, έχοντας εξαντλήσει όλους τους τρόπους για να διαπραγματευτεί ειρηνικά, είτε αρρωσταίνει από χρόνιο στρες, είτε κάνει ένα απελπισμένο βήμα - δείχνει επιθετικότητα. Από απελπισία, όχι επειδή αποφάσισε να πάρει τον θρόνο.

Η τιμωρία μπορεί να έχει προσωρινό αποτέλεσμα - όταν ο σκύλος εκφοβίζεται και αποθαρρύνεται. Ωστόσο, έχει πολύ δυσάρεστες συνέπειες. Αλλά «εδώ και τώρα» μπορεί να φαίνεται αποτελεσματικό, κάτι που αιχμαλωτίζει τους αδαείς και απρόθυμους να εμβαθύνουν στην ψυχολογία των ιδιοκτητών κατοικίδιων ζώων.

Ναι, φυσικά, μερικές φορές ακούγονται φράσεις όπως «ανταπόκριση στις ανάγκες ενός σκύλου», αλλά πώς συμφωνούν με το γεγονός ότι ένα άτυχο ζώο βασανίζεται; Το χρειάζεται πραγματικά το σκυλί; Είναι μαζοχίστρια;

Φωτογραφία: google.ru

Γράφω για τον Caesar Millan γιατί είναι το πιο ξεκάθαρο παράδειγμα προπονητή που δεν είναι χρήσιμος, αλλά επιβλαβής. Ευτυχώς για τα σκυλιά που ζουν σε χώρες της Δυτικής Ευρώπης, τέτοιες μέθοδοι δεν τιμούνται εκεί και μπορεί να γίνει πολύς κόπος για τέτοιες εργασίες. Τέτοιες μέθοδοι επικρίθηκαν έντονα από διάσημους εκπαιδευτές και ψυχολόγους ζώων όπως η Anne Lill Kvam, ο Turid Rugos, ο Barry Eaton, ο Anders Hallgren, η Patricia McConnell και άλλοι.

Άλλωστε, σήμερα υπάρχει εναλλακτική στη σκληρότητα. Ένας σκύλος μπορεί (και πρέπει) να ανατρέφεται και να εκπαιδεύεται χωρίς βία και να αντιμετωπίζει προβλήματα συμπεριφοράς με ανθρώπινο τρόπο. Αλλά, φυσικά, αυτό δεν δίνει άμεσα αποτελέσματα και απαιτεί υπομονή και χρόνο. Αν και το αποτέλεσμα αξίζει τον κόπο.

Ποιες μέθοδοι δεν μπορούν να χρησιμοποιηθούν στην εκπαίδευση και την εκπαίδευση των σκύλων

Υπάρχει ένας πολύ καλός τρόπος για να καταλάβετε εάν έχετε να κάνετε με έναν ικανό εκπαιδευτή ή με κάποιον του οποίου οι γνώσεις για τη συμπεριφορά και την ψυχολογία των σκύλων είναι ξεπερασμένες αρκετές δεκαετίες.

Εάν ο εκπαιδευτής χρησιμοποιεί τις ακόλουθες μεθόδους για να διδάξει την υπακοή, η εκπαίδευση μαζί του δεν θα είναι ωφέλιμη (τουλάχιστον μακροπρόθεσμα):

1. Προκαλώντας πόνο στο σκύλο (χτυπήματα, τσιμπήματα κ.λπ.)
2. Απάνθρωπα πυρομαχικά (αυστηρό κολάρο – μέταλλο με ακίδες εσωτερικά, θηλιά, κολάρο ηλεκτροσόκ).
3. Στέρηση τροφίμων, νερού ή περιπάτου.
4. Ψάρι για λουρί.
5. Άλφα ανατροπές (άλφα ρίψεις), τρίψιμο, αρπαγές μουσούδων.
6. Παρατεταμένη απομόνωση του σκύλου.
7. Έντονη άσκηση για να «ηρεμήσει» τον σκύλο («ένας καλός σκύλος είναι ένας κουρασμένος σκύλος»).

Δυστυχώς, στην περιοχή μας, τέτοιοι «μεταφραστές» έχουν πολλούς οπαδούς που μπορούν ακόμη και να κρύβονται πίσω από την ταμπέλα της «χωρίς συγκρούσεις» εκπαίδευσης. 

Και ως εκ τούτου, η ευθύνη για την επιλογή ενός ατόμου που μπορεί (ή δεν μπορεί) να επιτραπεί στον σκύλο ανήκει μόνο στον ιδιοκτήτη. Μετά από όλα, πρέπει να ζήσει με αυτό το σκυλί.

φωτογραφία: grunge.com/33255/reasons-never-listen-dog-whisperer